以下为文章内容摘要:
这次再来谈谈互联网服务的免费问题,我七年前曾讨论过同样的话题,最近几年鲜有提及。但最近该话题成为了科技博客上的热议内容,于是再次捡起这个老话题。
首先要声明,这次并非针对Twitter。人们应该被鼓励与Twitter竞争,竞争对任何人都有益。
相反,这篇文章主要是针对一些观点做出的反映。这些观点包括,服务就应该收费,这样可以确保服务是针对消费者和用户的,而不是商家、广告主或赞助商。
让我们从广告谈起。我不认为广告就是魔鬼,相反,这还是一种资助服务的有效方式。看看“超级碗”、世界杯、奥运会、奥斯卡和总统大选辩论等等,这些都有广告支持,免费向用户提供观看,这对社会发展是有利的。
当然,也有付费电视的存在,且发展得不错。但免费是创建付费服务的基础,两者可以共存,且不断发展。
让我们看看那些免费与付费并存的服务。Spotify是一个不错的案例,其核心服务模式是订阅音乐服务,每月的费用是固定的。但当用户首次登录Spotify.com网站时,会看到下面这样的提示:
转播到腾讯微博